秦统一六国的战争的胜利是由于秦国在战争中运用了正确的战略和战术。秦王正统治时期，国力非常强大，有着足够的人力物力供给战争。从战略的角度来看，它处于一种令人反感的境地，就像一块破碎的镜子，摧毁和破坏，一个接着一个地摧毁这些国家。在战术上，秦国实行了近而远，先弱化再强的政策，首先摧毁邻近的弱国韩国与赵国，然后从中央突破，攻击燕国和摧毁魏国，解除了北方的忧虑。最后，消灭了两翼的强敌，这种战术应用是符合当时实际情况的。在具体战略活动中，秦国采用了正确的策略。例如，在摧毁的战争中，根据具体情况，而不是完全机械地推行既定政策，它具有十分的灵活性。在对楚的战斗进行了回顾之后，根据楚的力量和集中力量，使其失败。攻击和齐国这个国家是一个虚拟现实，却取得了惊人的成功。相反，这六个国家的权力都很弱，它们在战略上不能团结一致，而是相互斗争。他们无法阻止秦国的攻击，战争中的被动防御，被动殴打，以至于被秦国歼灭。

如果这是历史必然性，为什么欧洲没有统一？秦国统一这六个国家的事实当然是一个历史巧合！自秦孝公以来，没有一个皇帝是昏君，只用有德有才能的人来做官。很多有名的大臣，联络远处的国家，进攻附近临近的国家，开阔自己的疆域扩展周边的疆土。正是在这一百年里，其他六个国家并不是没有强大过，但是他们没有更好的传下去。

首先，秦有一个完整的法律体系，这是秦国强大的基础，强大而不破裂的基础。秦国盛行的卫鞅变法改革方式深化了法治改革，经过长期的改革，改革在秦朝根深蒂固。通过法治治国的最大好处是它可以像一个邪恶的君主制一样照常运作。

其次，秦人比各个国家更加努力。因为秦不是一个被周天子封锁的附庸国，而是一个从养马部落一步一步的走出来的。所以他们的战斗力比各个国家强。顽强的民谣，善于战斗，可以在战斗中做所有士兵。

最后，秦国对人们的使用有着独特的眼光，他的思想也很广泛。无论是秦木公时期的百里寺，秦穆公时期的卫冕冠军，还是秦慧文王时期的张仪，秦始皇时期的李斯等都不是秦人，还对他们负有重大责任，充分地相信与信任属下。综上所述，秦足以统治世界。

但也有人认为这是一个意外。在战国初期，有许多像秦国的国家。每个人都有类似的起点。这些差异几乎可以忽略不计。有人说，由于商鞅改革，秦统一了六国，假设没有在秦工作，而是去了其他国家，或者秦王不支持他的改革，结果是什么呢？

没有人说这不好。有人说秦王治的过去，其实几代老人的发展并不好。一些继承时间很短，有些从事体育死亡，有些已经失去了最重要的关中地区。总之，你可以指望支持秦统一六国的原因实际上只是这个结果的一部分。没有某一部分，历史可能会被重写。这就像着名的蝴蝶效应。在他的推论中，只要有一步，最后的结论可能正好相反，而你无法控制任何一步的可能性。

秦人没有那些东方列强的贵族疾病。他们知道他们必须做伟大的事情，他们必须改革自己。他们的力量就体现在这里。只要它们有利于国家的发展，它们将最终继续实施，无论是商鞅还是张仪。他们的运气很好，他们过去遇到的国王在上一代的表现上会更加辉煌。他们遇到谋士提出了改革建议，并且可以在所有人的努力下顺利进行。