为什么好朋友会渐渐走散什么样的然后才是好朋友，苏东坡告诉你好朋友如何成为仇人，交友需慎重！

相识满天下，知心能几人。

有人说相遇难得，因而需感恩遇见，不负不欠。

似乎听来有道理，人生来世一遭，怎能不负不欠。

我们国家文化博大精深，自古留下了很多名人的故事，比如一代文豪苏东坡就有很多有趣事，在宋朝的文人当中，苏轼苏东坡的朋友圈可以说是最大，结交朋友也是最多的人，但是结局似乎并不是很好。

按照他的意思说，：就是我上可以陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿。可见他的人际广到什么程度，和什么人都能谈得来，然而他却得罪了很多人。

我们从他说的那句话可以看到，苏东坡是从皇帝百官，到贩夫走卒，他都一视同仁，倾心待之，似乎是没有一般文人的清高，但是他对权贵却很反感。

按理说相交满天下的人应该是活得非常精彩的人，但是他并没有如愿以偿，仕途中一路挫折，可见人生无常。但是“相遇在风中，聚散不由你我。”

而生活中很多至交好友，随着人世变迁，一点点在就在生命中隐形，终至消失，这是一件特别平常的事情，因此我们一定要看开，笑看尘世。

如果说仅仅是离开但是没啥，有的好友甚至会反目成仇，以至于达到了老死不相往来的程度，也就走了更多人感叹，曾经以为的天长地久，终究难敌岁月消磨。

于是无常这个词显得尤为重要，《易经》就告诉我们人生无常，破坏我们看来，不至于太过于执着，其实生活中无论是谁，都只能陪你一程，而不是一生。

际遇不同，不必相伴。这又作何解释呢，这是鲁迅曾写过的一篇小说《故乡》，记录自己小时候的玩伴闰土的事情，三十年后，他们再次重逢，但是似乎思想观念已经发生了改变，不再一个层次了。

闰土还是当年的闰土，但是鲁迅却不再是当年的鲁迅，可见知识分子有时候是最善变的，一层厚厚的障壁隔在两人之间，再也找不回当年的友谊，也是文化障碍。

回到宋代苏东坡的朋友圈，他和好友沈括也是这样。两人本来是翰林院的同事，平时一起上班，谈论诗文，在青年时期有着很不错的感情。

但是后来环境变迁，两人似乎也变了，苏轼外放地方，沈括在京城跟随王安石变法，两人的生活轨迹南辕北辙。

沈括去杭州巡查看望苏轼，苏轼呢也热情地接待，与他无话不谈，自己讽刺新法的诗，也都拿给他看。但是他并没有意识到沈括现在已经不再是当年的沈括了。

这个时候似乎已经是对立面，沈括呢是新法的先锋，也是苏轼口中的祸国者，两人由于身份问题已然对立，好友变成了敌人。

沈括回京后就上告朝廷，苏轼也遭遇人生第一次“滑铁卢”，差点而丢掉性命，而沈括这位大科学家，也留下了一生的污点。

但是后来新党倒台，苏轼经过润州的时候，沈括似乎很难为情，觉得当年做的太过分，为了利益出卖自己朋友，然而也没有换来他的止步青云，反而失去了一位朋友，为自己埋下了人生污点。

虽然他去接待苏轼，还送给他延州墨，苏轼礼貌地写了一篇《书沈存中石墨》，夸赞沈括的功绩。但是两人已经没了感情。

有的东西一旦破了就再也回不去了，所谓志同道合有时候可是交友的标准，而朋和友又是两种一起，同利为朋，同心为友，显然同心更难得。

以利相交，利尽则散；以势相交，势去则倾。更有曾国藩说：与好利者共事则已必受累，更有人说君子之交淡如水，总之朋友多有时并不是一件好事。

一切皆缘，缘尽则散自然规律。